Reporte #118 - Luis Téllez, In Fraganti

Opciones del Artículo:

Luis Téllez, In Fraganti

Ocho conversaciones telefónicas en poder de Reporte Índigo revelan el nivel alcanzado en la guerra sucia entre la SCT y la Cofetel. Y el secretario de Comunicaciones está decidido a ganarles a “los pinches traidores”. Su arma secreta: usar sin permiso el nombre de Felipe Calderón, incluso al precio de que “si el presidente después dice que no, y me quiere sacar…”.

 

Por Ramón Alberto Garza 13/02/2009 - 22 comentarios Categoría: Política

“Que usen el nombre del presidente… si el presidente después decide que no y me quiere sacar… pero que usen su nombre…”.

La desesperada instrucción no es del jefe de la Oficina de la Presidencia. Es la orden que Luis Téllez giró en distintos momentos a abogados para defenderse de lo que consideraba una traición de Héctor Osuna.

Y esta guerra despiadada entre los titulares de Comunicaciones y Transportes y de la Cofetel por el control de las telecomunicaciones en México se muestra en toda su crudeza.

Reporte Índigo exhibe hoy en exclusiva ocho conversaciones telefónicas íntegras que Luis Téllez sostiene con abogados, colaboradores y funcionarios federales.

El escenario de esos audios se ubica en la confrontación que se dio a raíz de que Rafael del Villar expidiera una resolución para bajar las tarifas de interconexión, tal como lo había solicitado la telefónica Axtel.

El fallo se dio sin que aparentemente se tuviera conocimiento de una suspensión de amparo concedida a Telcel, lo cual no había sido notificado a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Las acusaciones arreciaron desde que la Cofetel le dijo a un juez que sí habían notificado de la suspensión de amparo a la SCT.

En ese marco se dan las conversaciones de Luis Téllez con los abogados Juan Velázquez y Miguel Alessio, con su subsecretario Manuel Rodríguez y con su secretario particular Ricardo Ríos.

En ellas se pone de manifiesto la disputa abierta de dos dependencias oficiales por decidir y definir el destino de un sector que tiene jugadores dominantes y dominados.

Del análisis de estos diálogos, se concluye que las diferencias entre Téllez y Osuna son más que irreconciliables. “Mira qué bronca, ya estoy hasta la madre. Que se queden con Osuna y que se lo metan por el culo”, dice Luis Téllez en una de las conversaciones telefónicas.

Y en las conversaciones, Luis Téllez también entra al ring para denunciar a los que considera “traidores”: “los putos de Cofetel me acusaron en el juzgado”.

Las comprometedoras grabaciones exhiben de manera reiterada el uso, e incluso el abuso, del nombre del presidente Felipe Calderón para dirimir entre abogados sus litigios y operar en el alto nivel federal.

“…que le digan que yo le mando decir a Miguel (Alessio, el abogado de Gobernación) que sí puede usar el nombre del presidente. Que yo asumo la responsabilidad. Que le digan que es una instrucción del presidente”, dice el secretario de Comunicaciones y Transportes.

Las instrucciones de Luis Téllez van más allá: “Yo asumo la responsabilidad de que… digo, si el presidente después decide que no y me quiere sacar… pero de que (César) use su nombre (el del presidente) con Héctor Osuna”.

En una de las conversaciones se evidencia la confrontación de Téllez con la recién salida subsecretaria de Comunicaciones Purificación Carpinteyro cuando se habla del relevo en Correos y los métodos para elegir sucesor.

Para comentar debes ser un usuario registrado en Reporte Indigo. Da click aqui para registrarte o iniciar sesión.

Comentarios(22)

HOLA A TODOS, LOS QUE HEMOS ESCUCHADO ESTA GRABACI

Hola es mi primer acercamientocon Ustedes, espero de muchos, mi comentario al respecto de los reportajes del Sr. Tellez, sin llegar a hacer leña del arbol caido, y su linea editorial me parece magnifica, que bueno que nos dejan a los lectores la oportunidad de juzgar cada quien lo que crea, sin la influencia del molesto comentarista, que las televisoras nos quieren imponer y cuya vision va masbien encaminada a da el editoial que les conviene a las mismas, leer entre lineas, me parece ridiculo, la opinion que cada quien saque es descarnada, la voz es del Sr. Tellez, las grabaciones fueron hechas y al parecer no estan editadas, entonces sn verdaderas, si alguien esta detras de la publicacion de tales grabaciones, no lo se, pero una persona que es de interes publico y que sobre todo esta detras de un cargo publico de importancia extrema en un sector de maxima prioridad para el estado, debiera ser una persona de rectitud probada, no es la primera vez qu e sabe algo del Sr. Tellez, si quieren comprobar vean las publicaciones efectadas en el sexenio de salinas o de Zedillo; lo de Dr. me lo reservo x que despues de lo de Fausta Alzati, los itulos son increibles....
Gracias por darnos el espacio

Me encanta ver sus reportajes

RODRIGO LUEGUITO SE TE NOTA EL MIEDO QUE TE PROVOCO LA VENGANZA DE DIANA PANDO. SI HUBIERA MAS AMANTES ARDIDAS COMO ELLA, COMO TU LA LLAMAS, TE PUEDO JURAR QUE HABRIA MENOS HOMBRES CORRNUDOS COMO EL SECRETARIO TELLEZ Y TU.
PIENSA UN POQUITO ANTES DE HABLAR O ESCRIBIR, QUE LO UNICO QUE DEMUESTRAS ES QUIEN ERES TU, NO LOS DEMAS.

Estoy totalmente de acuerdo.
Te felicito por tu comentario.
También felicito a este espacio por publicar todos los comentarios no importando si son a favor o en contra.

Este espacio informativo, con las grabaciones difundidas en días pasados, satanisa al Secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez.

No es ético entrometerse en la vida privada de ninguna persona, sea quien sea, (es un delito) y mucho menos que esa información se utilize para conseguir un fin como lo es la venganza de una AMANTE ardida como lo es la escritora Diana Pando, además de la fuerte suma de dinero que recibió por presentar las grabaciones.

Todas las personas tenemos a diario pláticas informales con compañeros de trabajo, amigos, etc.

La plática del Secretario en donde señala que el expresidente Salinas se robó la mitad de la partida secreta es totalmente informal.

Ustedes creen que los políticos no hablan de eso y de cosas peores???

No comprendo como este espacio pone en un encabezado "Luis Téllez, REVELA QUE..." Luis Téllez está sosteniendo una plática informal, y nada más, no está revelando nada!! los mexicanos no somos tontos y sabemos que todos los presidentes han robado y seguirán robando, pero que se gana con esto, absolutamente NADA, solo provocar que la gente diga, uy uy Salinas se robo dinero!! el cielo es azul!! que noticia, en este caso solo se levantan intrigas, pero al final no va a pasar nada, acuerdense de mí!!!!!

Por otro lado, que tipo de persona es Diana Pando? es una escritora que solamente en su casa la conocen, que recibió una fuerte cantidad de dinero por difundir las conversaciones y que con estos acontencimientos ya es más conocida, además, ella era la amante de Luis Téllez, AMANTE, que no es muy ético que digamos, claro para ninguno de los dos.

Pienso que deberíamos hacer caso omiso a las grabaciones presentadas por la que yo llamo LA AMANTE ARDIDA, y no satanizar a Luis Téllez por platicar por teléfono, diciendo a lo mejor incoherencias, como todo mundo lo hace.

Mi mail es rodrigobarcelona@live.com.mx

Gracias y saludos!!

Lo que no me explico cómo este señor Tellez, vino a parar al gabinete del presidente.

Alguien sabe como gravar llamadas telefonicas?? creo que pudiera ser de utilidad en caso que alguien pase por algo similiar

Excelente reportaje! e increible el tipo de funcionarios con los que contamos, y en el círculo más cercano al presidente!!!
Cómo obtuvieron esas conversaciones??!!

Reescribirë porque se acaba de borrar mi comentario?????
En fin, el objetivo no se me olvida. Escribía, que en este momento, madrugada del 17 de febrero, estoy más que viendo escuchando a Reyes Heroles, Silva-Herzog Márquez, Elizondo Mayer, y otros en su programa de TV-Azteca, planteando el asunto de las grabaciones de Téllez, más que como una cuestión de interés público, como una intromisión a la vida privada, misma que representa la comisión de un DELITO, no sólo para quien lo graba sino para quien lo difunde. ¡AGUAS REPORTE INDIGO!
Creo que no entienden, por muy diversos intereses - ¡qué pena! - que el mundo está cambiando y que México a contracorriente también lo está haciendo (me refiero a la percepción y actuar ciudadanos). Por ello, yendo al grano, les recomiendo profundizar en estos temas y en sus consecuencias en el interés público. No escuchamos en esas grabaciones a Doña Cholita hablando de vaguedades relacionadas al ajo del mercado, escuchamos a un Secretario de Estado, más preocupado por su responsabilidades en el encargo; más preocupado por lo suyo que por lo nuestro.
La mejor defensa es LA PLATAFORMA DE CREDIBILIDAD. Es ignomiosa la colusión de algunos medios y sus pseudo-intelectuales analistas. Es necesario denunciarla. Hasta donde tope.

Saludos,

A Priego