Reporte #122 - ¿Simulación o Justicia?

Opciones del Artículo:

¿Simulación o Justicia?

La opinión pública francesa duda de la culpabilidad de Cassez gracias a la simulación de su captura. Mientras tanto, las autoridades mexicanas se defienden pero ¿Qué fue lo que realmente pasó el 9 de diciembre de 2005?

Por Anabel Hernández 13/03/2009 - 7 comentarios Categoría: Política, Seguridad

En un caso controvertido es fácil tomar partido por una u otra parte. Cuando se trata de víctimas y victimarios, y especialmente en delitos tan sensibles como el secuestro, es casi de mal gusto cuestionar la culpabilidad de los presuntos responsables o el abuso de autoridad ejercido en su contra.
El caso de la ciudadana francesa Florence Cassez es uno de ellos. El presidente de su país, Nicolas Sarkozy, solicitó al gobierno de México hacer cumplir el Convenio de Estrasburgo y permitir la repatriación de la presunta secuestradora para que cumpla su condena en Francia.

Las autoridades mexicanas respondieron con una negativa. Y los legisladores de todos los partidos han señalado que si los delitos se cometieron en México, la condena debe ser purgada aquí.
En la opinión pública prevalece un debate desgarrador. Pero casi nadie discute el montaje orquestado por la Agencia Federal de Investigación (AFI) para simular la captura de Florence Cassez como parte de una banda de secuestradores. Montaje que fue reconocido públicamente por el entonces director de la agencia, Genaro García Luna, hoy secretario de Seguridad Pública Federal.

El Parlamento de Francia y los medios de aquel país no sólo exigen a Sarkozy que apoye a Florence, sino que dudan de la culpabilidad de la presunta secuestradora debido a la actuación de la AFI para simular su captura.
Reporte Índigo tuvo acceso al expediente de Florence Cassez (PGR/SIEDO/UEIS/190/2005) y a una serie de imágenes del momento en que se hizo el supuesto operativo de aprehensión y rescate de los secuestrados. Actuación que fue preparada especialmente para las televisoras.

La información consultada deja al descubierto hechos que hasta ahora no han sido revelados y que podrían explicar el trasfondo de lo ocurrido la madrugada del 9 de diciembre de 2005 en el Rancho Las Chinitas.
“El secuestro es ciertamente un infierno, pero no lo es menos un encarcelamiento injusto fabricado en una incriminación ilegítima”, afirma Agustín Acosta, abogado de Florence, en entrevista con Reporte Índigo.

“El caso de Florence está viciado de origen por el protagonismo de Genaro García Luna. Si es inocente, que se ampare y lo demuestre, pero en México”, afirma José Antonio Ortega Sánchez, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia Penal, y autor del libro “El Secuestro en México”.
Éste es el otro lado de la historia.

El director de escena

Reporte Índigo abordó en 2007 el tema de Florence Cassez en el contexto de los actos de simulación que ha realizado Genaro García Luna en su carrera policiaca.
Si García Luna es el guionista, su inseparable colaborador Luis Cárdenas Palomino, actual coordinador de Inteligencia para la Prevención del Delito de la Policía Federal Preventiva, bien podría ser el director de escena.

El programa “66 Minutes”, que se transmite en Francia y es uno de los más vistos, dedicó una emisión al caso de Florence.
Los productores de ese programa recuperaron imágenes del montaje realizado en el Rancho Las Chinitas, donde la AFI simuló la detención de Cassez e Israel Vallarta, quienes en realidad fueron detenidos un día antes en la carretera cuando viajaban a bordo de su automóvil.

Para comentar debes ser un usuario registrado en Reporte Indigo. Da click aqui para registrarte o iniciar sesión.

Comentarios(7)

si es algo mas fabricado de los estudio de garcia luna y asociados, alias el cisen , pero es cuestion de tiempo cuanto tiempo durara o lo podra proteger nuetro mandatario 3 añoas mas y luego espero que no se deje engañar el siguiente presidente don peña o el pri o quien sea que mas da y vendiendoles las escuchas de las llamadas de los opositores llegue de nuevo y se posesione por que entoncessi ya seria mucho ya duro 12 años arriva peisa ser eterno, todos lo atropellos que ha cometido y los que faltan quien los va apagar .

no hablemos d elos economico.

EL REPORTAJE ES DOLOSO, DONDE ESTÁ SAUSTILIO, SI FORMA PARTE DE LA BANDA Y ORDENÓ LOS SECUESTROS, NO? PORQUE NO INVESTIGAN SI EXISTE O NO, PERO AL CONTRARIO JUEGAN CON ESPECULACIONES DE UN DICHO SIN SUSTENTO DE UN SECUESTRADOR QUE NO TIENE MORAL NI PRINCIPIO DANDOLO COMO CIERTO, Y QUE ADEMÁS DICE QUE LE DIJERON QUE EL PADRE DE UNO DE SUS SECUESTRADOS HIZO UN "JALE" CON SU JEFE DE LA BANDA, INTERPRETANDO LA REPORTERA Y NO EL SECUESTRADOR BAJO NO SE QUE CIRCUNSTANCIA QUE JALE ES UN SECUESTRO, PERO CLARO PARA QUE TOMARNOS LA MOLESTIA EN SU CASO DE BUSCAR QUE ARRESTEN AL DICHO SAUSTILIO SI EN VERDAD EXISTE, NO ES NEGOCIO, MEJOR DIGAMOS QUE EL PADRE ES UN SECUESTRADOR Y POR ESO SU HIJO FUE SECUESTRADO, COMO SI ESO JUSTIFICARA UN DELITO TAN INFAME, QUE FALTA DE ETICA Y DE EVOLUCIÓN HUMANA, PIENSEN POR FAVOR ES VALIDO EL DICHO DE UN SECUESTRADOR?, DONDE ESTÁ SU JEFE SI ESTÁ ACREDITADO QUE ÉL ERA EL JEFE DE LA BANDA Y LO ACABA DE CORROBORAR AL QUE DETUVIERON? EN REALIDAD EXISTIRÁ EL DICHOSO JEFE SAUSTILIÓ? DONDE ESTÁ PORQUE NO LO DETUVIERON SI DIJO QUE TENÍA UNA REFACCIONARIA, PUES PODÍA DECIR DONDE ESTABA, AHORA EL JEFE LE MANDO A SU CASA A LOS SECUESTRADOS Y NUNCA SE HA PROBADO QUE LOS SECUESTRADOS ESTUVIERON EN DOS CASAS? PORQUE SI EL SECUESTRADO EZEQUIEL ERA VENGANZA DE SU JEFE SAUSTILIO SE LO MANDÓ A SU CASA PARA SALVARLE LA VIDA O UNA MUTILACIÓN?, NO DIGAN INFAMIAS, Y EN UNA RESPONSABILIDAD A SU PROFESIÓN DE REPORTEROS Y A LA RESPONSABILIDAD SOCIAL QUE TIENEN COMO HUMANOS NO GENEREN ESPECULACIONES INFORMEN!!! Y ANTE NADA DIGNIFIQUEN A LA RAZA HUMANA Y NO JUSTIFIQUEN BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA DELITOS NI DELINCUENTES.

Tanto en México como en Francia, el papel de los medios ha sido crucial, tanto para satanizar a Cassez, como a la policía y a la justicia mexicana. Por su parte, la prensa mexicana, con algunas excepciones como Proceso y Reporte Índigo, no ha querido poner en duda la falsificación de hechos para no contrariar a sus públicos que repudian el secuestro. Sin embargo, mientras que policías y televisoras han engañado a la opinión pública, otros medios han actuado conforme a la versión oficial, ofreciendo información incompleta y desinformando a la opinión pública.
Es tiempo de dejar el oscurantismo político y dogmatismos para que la sociedad reciba la información que merece y se haga justicia.

es obvio que no concen a las personas secuestradas, el señor enrique elizalde es la persona mas humana que pueda existir ojala se haga justicia y que cumpla lo que debe de cumplir, son personas sin corazon y no le deseo a nadi en esta vida.

Gracias por este reportaje muy completo: hacia falta algo asi para que Mexico entienda lo mas importante de este caso: Florence, al gritar su inocencia y a denunciar a Genaro Garcia Luna, esta del lado de Mexico y de su gente, esta ella del lado de la justicia, simplemente. Ojala se pueda saturar la prensa de tanta informacion valida para que cambie la opinion publica enganada hasta ahorita. En este caso aprendi algo: la ignorancia es tan dificil de soportar como la injusticia.

¿ SABRÁ FELIPE QUE SU MERO MERO JEFE DE SEGURIDAD NACIONAL ORDENO HACER LA PELICULA O VIDEO PIRATA SOBRE LA APREHENSI

TOTALMENTE INOCENTE Y ESO LO SABEMOS MUCHOS MEXICANOS,DE COMO SE MANEJAN Y SE A MANEJADO LA JUSTICIA EN MEXICO......... PERO EN FIN DIOS SABE LA VERDAD Y ELLA PARA MI ES TOTALMENTE INOCENTE, LO QUE MAS ME DUELE ES COMO FUE TRATADO EL SR. PRESIDENTE FRANCES , DE LA FREGADA............Y COMO REECORRIAN LAS MIRADAS DE LOS GOBERNANTE A SU SE